不可能，谁能步行十公里？我说的不可能有人能步行十公里，是不可能有人一小时步行十公里。
九十年代我在河南济源拉平车收废品，不是到勋掌，就是去大社。勋掌距离我们住处18公里，大社距离我们住处17公里，早上拉空车去，走街串巷收废品，晚上拉几百斤废品返回，每天都走几十公里。最远拉平车去过九里沟竹园、郑平，来回五六十公里，天不亮出发，拉着装着几百斤废品的平车晚上十点以后回到住处。
在九十年代中期几年中，哪一年都是拉平车步行成千上万公里。
下图是我八十年代初拉平车去淮北淮南，全是步行。
唉！吾辈老矣！虽然再也不能一天步行五六十公里了！但是一天步行十公里还是轻轻松松能做到的。
要回答这个问题，那就要回到五十七年前。那时上山下乡来山区，离家足足有十六公里路。
六十年代，国家经济并不富裕，道路并没有像现在这样宽敞明亮，能条条大路通罗马。交通工具样样齐全，省力省时。
那时，都是一米左右宽的小路，绕着田间小道弯弯而行。根本没有什么交通工具啊！
不管路途有多远，但家里总得回吧！那回家就得走三十五六里路，每一个月一次。那时自己年龄只有十八九岁，第一次磨破脚泡也是坚持到底，长途跋涉锻炼了自己吃苦耐劳的精神。
现在的日子真是没法与六十年代相比，现在家家都有汽车，我家就有两辆轿车，儿子媳妇各一辆。
六十年代，走三十多里路，起码得三个小时。而现在，只要家里有车，一二里路也得开车代步，真是潇洒安逸。
但是，历史是不能忘记的，忆苦思甜或许对我们的生活有着很大的帮助，不忘过去的苦，才能知道今日的甜。
黑龙江货车的重大交通事故，撞死了15人，货车司机会判死刑吗？
货车司机肯定不会判死刑，理由如下：
第一，据报道，货车司机已经因为本次交通事故死亡，死人是不会被判刑的。
根据现行《刑法》的规定，刑法处罚的对象为自然人、法人和非法人组织；不包括“死者”。
也就是说，哪怕一个人犯了滔天大罪，只要死了就不会再被判刑。
第二，哪怕司机没有死，也不会判死刑。
《刑法》的基本原则是罪刑法定，罪责刑相适应；想判一个人死刑就得有法律依据，没有法律依据哪怕这个人再坏也不能判死刑。
比如深圳马宝驹案，马宝驹坏偷了，但是刑法只能给他定职务侵占罪，坐几年牢就出来了；按罗翔老师的说法，马宝驹不杀不足以平民愤。
本案中，货车司机就算不死也仅仅是构成“交通肇事罪”，而根据《刑法》第133条的规定，交通肇事罪有3档幅度刑，（1）一般情节，判处3年以下有期徒刑或者拘役；（2）交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑；（3）因逃逸致人死亡的，处7年以上15年以下有期徒刑。
因此，哪怕司机没死，也因为逃逸致15人死亡，那么司机最多也只能被判处15年有期徒刑。
第三，类似事件想判处死刑就只能定以危险方法危害公共安全罪了。
现在，全世界都在限制死刑的适用，根据现行《刑法》，能判处死刑的罪名越来越少，其中“以危险方法危害公共安全罪”是可以判处死刑的。
根据《刑法》第115条第1款规定：放火、决水、爆炸以及投放毒害性、放射性、传染病病原体等物质或者以其他危险方法致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
根据刑法的表述我们可以看出，以危险方法危害安全罪属于故意犯罪，而且必须达到与防火、决水、爆炸等相当的程度与危险性；比如，故意驾驶大货车在步行街横冲直撞导致15人死亡则可以定本罪。
综上所述，货车司机肯定不会被判死刑，类似撞死多人的交通事故案件中，除非司机故意驾驶车辆在人员密集场所横冲直撞而构成为危险方法危害公共安全罪，否则肯定不会被判死刑。
黑龙江省七台河市勃利县发生重大交通事故，一辆重型半挂牵引车追尾一辆搭载采摘药材群众的无牌拖拉机，造成15人死亡、1人受伤。拖拉机载15人，均为附近村民，当时被雇佣前往一户农家采摘万寿菊，挣取每小时12元的劳务费。
从目前来看，官方是把该起事件定性为重大交通事故。交通事故的话，那一般涉及的犯罪主要是交通肇事罪。
根据法律规定，犯交通肇事罪的，处3年以下有期徒刑或者拘役。交通运输肇事后逃逸或者有其他特别恶劣情节的，处3年以上7年以下有期徒刑。因逃逸致人死亡的，处7年以上有期徒刑。按规定，一般的交通肇事罪，最高刑期也就是7年有期徒刑。若是存在肇事逃逸情形，那是7年以上有期徒刑。我们有期徒刑最高刑罚是15年。所以一旦认定为交通肇事罪，且存在肇事逃逸，那最高就是15年。一般情况下不超过7年有期徒刑。